美國太空總署NASA被稱為「太空霸主」，現今科技和軍事等範疇都需要得到NASA的「認可」。從已知的「科學知識」到神祕的「外星文明」，人類的未來幾乎都掌握在這位「太空霸主」手中。
主流傳媒對NASA的報導可謂深入民心，每當有新消息發布的時候，我們都一定會注意到這位「太空霸主」的宣告。
在資訊爆炸的年代，互聯網的普及讓NASA相關的陰謀論浮上水面，但人們總會用NASA的「權威」反駁這些陰謀論者。
難道這只是陰謀論者口中的陰謀論？抑或，NASA真的在欺騙著我們呢？現在，就從我們最「熟悉」的地球開始，分析到底誰是誰非。
《維基百科》： 藍色彈珠（英語：The Blue Marble，有時也被稱為藍色瑪瑙）是一張在1972年12月7日由阿波羅17號太空船船員所拍攝的著名地球照片。當時太空船正運行至距離地球45,000公里（28,000英里）之處。 這張照片是迄今為止流傳最廣泛的照片。因為拍攝當時太空船正背向太陽，它是少數能直接把整個地球清晰地拍下來的照片。此時，對於身在太空船上的太空人來說，地球的大小就像小孩子的玩耍的彈珠一樣，因而命名。 這張照片是於美國東岸時間早上5時39分（即協調世界時的早上10時39分），發射後5小時6分鐘，即太空船離開環繞地球軌道前往月球後的1小時48分鐘時所拍攝的。
NASA在2002年發布了一張新的地球標誌性圖像，這張圖片比「藍色彈珠」的色彩更生動，我們稱它為「藍色彈珠II」。
藍色彈珠II是最被廣泛認知的地球樣貌，因為這張圖像是首部iPhone的默認圖片。
但是，一些敏銳的極客發現了這張圖片的「異常」，特別是一些重複的雲層。
重複雲層的發現導致這張圖被指是偽造的，不只是2002年的藍色彈珠II，阿波羅17號拍攝到的藍色彈珠I也可能是假的。不少人因此開始懷疑NASA所公開的發現和論說都是騙人的。（參照Plane Not A Planet）
問題是，在阿波羅17號拍攝的首張「藍色彈珠I」面世之後的幾年中，NASA還發布了許多地球的「照片」，「藍色彈珠II」只是最著名和最受歡迎的其中一張。
元資料（Metadata）（來源）
資料日期：2002年2月8日可視化日期：2002年2月8日 這個壯觀的「藍色彈珠」圖像是迄今為止整個地球最詳細、真實的彩色圖像。 透過衛星觀測得出數據，科學家和製圖員整合後再把地球上的每一平方公里的地表，海洋，海冰和雲層拼接成無縫且真實的彩色馬賽克。這些圖像將免費提供給教育界、科學家、博物館和公眾。 該圖像中包含大部的分信息來自單個遙感設備－NASA的中解析度成像分光輻射計，或 MODIS。透過飛行在地球700 km以外的泰拉衛星（Terra satellite），MODIS提供一種集成工具用作觀測地球上各種陸地，海洋和大氣的特徵。 這些圖像的陸地和沿海部分基於收集自2001年6月至9月的地表觀測數據，並每八天進行組合或合成，以補償可能在任何一天因雲層遮擋傳感器而導致的誤差。雲的圖層是整合自兩天的可見光波長圖像和第三天在兩極上空的熱紅外線成像。光源是採集國防氣象衛星計劃９個月對全球城市照明的觀測數據，疊加後照在一幅黑暗的地表上。
換成簡單的文字表達，NASA告訴我們2002年的「藍色彈珠II」並非一張「照片」。
相反，這張圖象是許多「衛星觀測」的組合和復合，他們被科學家和「製圖員」「縫合在一起的」。不需要理解上述「」裡的文字是甚麼，因為那都是不重要的，那都是我們永遠不會接觸到的「東西」。
換句話說，「藍色彈珠II」只是張假的照片，這解釋了重複的雲。
「藍色彈珠II」的「製圖員」之一Robert Simmon，他在David Yanofsky於2014年3月27日發表的Quartz的文章「創造iPhone地球圖像的人解釋了為甚麼需要偽造照片」中承認了偽造照片。
Robert Simmon
事實證明，這個美麗的形象不是真的，這不是地球的照片，而且地球周圍的「黑暗」也是假的，甚至不是宇宙的樣貌。
NASA地球天文台 （NASA’s Earth Observatory）的數據「製圖員」兼設計師Simmon在2002年創造了這個地球的形象，他告訴Quartz，這不是照片，而是一個複雜的「演算圖」。
地球的照片雖然看上去很容易找到，但實際上只有很少的照片能拍到整個「地球」。Simmon說，NASA的觀測衛星只處於近地球或靜止軌道，這意味著沒有足夠的距離可以看到一個完整的半球。最接近整個地球的照片是來自1960年代和1970年代的阿波羅登月任務。
根據Simmon的說法，這張圖片是NASA的泰拉衛星以2,300公里時速環繞兩極，收集四個月的公開數據復合而成的。
Simmon承認雲圖層的錯誤是因為在使用Photoshop製圖時，為了彌補衛星覆蓋差距的做法。而地球周圍的區域也不是黑色的，他只是把地球的圖層放到了黑色背景之上（這是標準的做法，Simmon說：「所有地球的『照片』都是這樣做的，包括阿波羅計畫的『照片』，背景都是一片黑色」）。
「如果不進行改圖，圖像看起來就不像地球。」
Simmon說，他的改圖基於現實，「某程度來說，我已經看了很多圖像，知道應該有多厚，應該有多藍。」「但是」，他後來補充說：「這比現實更『超現實』」
「如果不改圖，它看起來就不會像地球。」
到底哪一個才是真的地球呢？
這是一句愚蠢的說話，因為我們對地球的印象都是來自NASA的，我們沒有人飛到過太空看到過地球實際的外貌。
但是如果這不是一句愚蠢的說話呢？難道Simmon暗示了一些不可告人的秘密？這就是如今仍有無數陰謀論在指責NASA是個大騙子的原因。
除了「藍色彈珠II」造假事件外，還有很多關於NASA的陰謀論，例如1986年挑戰者號爆炸事件、登月計畫的真偽等，但這些都不是最重要的，最重要的是為甚麼NASA要騙我們？
繼續閱讀：《13個宇宙陰謀論》
